De gamla rävarna Bill Kovach och Tom Rosenstiel har skrivit boken The elements of journalism – What Newspeople should know and the Public should expect. Boken tar upp vad författarna anser vara det grundläggande med journalistik, som till exempel att ge allmänheten nödvändig information och upplysa etc. Det är inga direkt revolutionerande punkter som de två återger, men en som är intressant i förhållandet till sociala medier är den åttonde - It must keep the news comprehensive and proportional.
Journalistiken måste alltså bevaka nyheterna på ett grundläggande och omfattande sätt. Det kan ju dock tänkas att det uppstår en problematik i den frågan i samband med det snabba tempot och kravet på att leverera nyheter som återfinns inom den virtuella världen. I och med att nyheter måste ut fort riskerar nyheterna att snuttifieras, det vill säga att sammanhanget riskerar att försvinna, än mer än vad de tidigare gjorts. Ett exempel på när de sociala medierna inkräktar på gammelmedias domäner är att de anställda på Sky News fått tweetdeck installerat på sina datorer för att bättre kunna använda sociala medier för nyhetsinsamling och rapportering. Mer information om det här.
Tweetdeck är ett program som organiserar sociala medier som Twitter, Facebook, Linkedln och MySpace. Då kan man ju ställa sig frågan om proportionalliten som enligt Kovach och Rosenstiel är viktig kan bibehållas när the buzz i sociala medier ska bevakas? Det kan bli en svår bedömning att göra i den journalistiska rollen för vad som är en nyhet eller inte. Blir då något egentligen en nyhet för att det är relevant för allmänheten, eller för att det tjatas om det in absurdum på Twitter?
Det är svårt, det bästa är nog fan om nyheterna kommer i pappersform genom brevlådan innan tuppen galer eller via P1 när man sömndrucket kramar kudden. Och sen finns inga nyheter förrän det är Rapport på SVT kl.19.30.
Bra och intressanta reflektioner kring ämnet som du har skrivit. Håller med dig om att det blir en svår bedömning om vad som är nyhet när man ska bevaka de soviala medierna. Och visst vore det enklare om nyheterna bara kom i pappersform när tuppen gal =)
SvaraRaderaBra jobbat!
/Joakim
Hej Fredrik.
SvaraRaderaJag håller med dig om att kravet på snabb information kan bidra till att vissa journalistiska misstag kan göras. Bra inlägg.
Hej Fredrik =)
SvaraRaderaTack för trevlig lässtund =) Som du säger så är det svårt att bedöma vad som är en nyhet när det finns sociala medier. Jag tycker du reflekterar bra och håller även med dig ganska mkt om nyheterna kommer i pappersform =) Men de sociala medierna är kanske lite smidigare =)
/Emilie Andersson
Intressant läsning måste jag säga. Hade inte hört talats om Twetdeck innan ditt inlägg. Problematiken med dagens snabba medier är något som tidningsredaktörer brottas med dagligen. För när något sker komemr det upp ganska omgående på nätet och då kan papperstidningen kännas "gammal" med nyheten. Bra skrivet!
SvaraRadera